hk.apple.appledaily.com/realtime/news/20141019/53035405
hk.dv.nextmedia.com/actionnews/hit/20141020/18905947/20053992
無名好似無講過，其實無名唔止係股痴，重係個武痴！講到呢度你地一定攪錯，攪錯左個"痴"同個"聖"字， 如講情痴同情聖嘅分別你一定明。武痴係指好愛好武術，但唔一定係好叻。 無名學過功夫，但做野忙，練嘅時間太少，所以唯有"研究", 無名係會睇書甚至Youtube "學功夫", 所以你會見無名用武術黎講股，基本上覺得股武相通。
講咁多都係想講警隊用警棍唔止錯，重好屎，好好笑，重好火滾，無名好有理由懷疑好多人係唔識用警棍，基本上棍有兵器之皇之稱，因為佢係最原始最簡單嘅武器，自古已有，簡單而千變萬化， 但警隊用棍手法實在笑死人同想打死人， 大部份警員都會舉起手肘將警棍放左膊頭上， 見人就從上而下騰條"火文"豬肉式打仔咁打， 無名真係睇到眼都突埋！因為無名無想過警棍係咁用。問題在於 :
1. 咁用棍係想用最長揮動距離去加强力量，咁做無錯......如果你係個師奶，唔夠力，但實質上用單棍係應該放在前面做防守式， 再用腕力臂力去短距離發力就夠，咁樣先係攻守兼備同埋可以打得最快。佢地個放在膊頭嘅姿勢，唔止錯，重會死人，放左膊頭，其實令防守距離拉遠，如果對手埋身快，其實係可以入佢位托手"爭", 呢種手法並非一個用武者嘅做法，可以講佢地侮辱左支棍。
2. 只有兩種情况應該咁做，一就係你係師奶，你唔夠力，無計，要咁"拉弓", 但差人都一定體力，根本唔需要，第二種係你要打一個已受制嘅敵人，明知佢無還手力，你點打都得，呢種係用刑嘅方法，目的係重創對方。 為左一野仆死你！
3.咁下個問題就黎，警察唔會唔夠力，面對嘅又唔係有武器又無還手攻擊嘅示威者，點解要咁樣由上而下打，大家要知道，一支警棍咁由上而下打出黎嘅力，我好肯定比仆頭黨用磚頭打重重手！如果用磚頭仆頭可以告謀殺， 咁警隊其實一直做緊可能令人致命行為。警隊其實有指引係唔好打頭同頸，但眼見警察好多都係咁做！警隊使用緊唔係武力，而係除時可以攞命嘅暴力！ 武者止戈為武， 佢地一無受到威脅，二唔止係防衛同驅趕， 三其實係要用暴力令人恐懼！實為武者之恥！
警察已經有支棍，有盾牌， 有著好硬嘅boot, 重咁多人，示威者又無攻擊你，又無武器， 你怕咩啫？ 其實佢地打橫掃，已經可以驅散人群， 如果有人真係違法，你咪拉佢囉，而唔應該係咪都打，但眼見佢地係"為打而打"！即係我唔鐘意就打，甚至隨時可以攞你命都係合法。
呢種行為實在令人髮指！如果有示威者在無攻擊警察之下比警棍打死或受傷，警方要為不合理同不適當使用警棍未判罪先行刑嘅暴力行為負全責。
無名劍
www.facebook.com/nonamesword
沒有留言:
張貼留言